"Обережно, можлив виктимблейминг"
Есть штуки, которые просто работают определённым образом и никакой "прогресс" и "этика" не изменили и не изменят это "с течением лет". И все эти годы эта "природа, устройство" некоторых вещей не были секретом. Это отдельно неприятный момент.
Если мы хотим, чтобы рядом с нами был человек, нуждающийся в "наполнении" нами, если мы идём на поводу у этого соблазна стать ОсобоНужными, то "есть очень большой риск", что мы будет таким человеком истощены, собственно. Мы, люди, имеем пределы, а соблазны нас одолевают вовсе не на фоне избытка сил, а как раз наоборот. Скорее всего, "наполнившись"-таки нами, человек нас оставит, увидев, что отдавали мы не "лишнее" и испугавшись "возвращать" соразмерно. И это необязательно даже какая-нибудь "подлость", что важно, это "механика, логика". О которой мы почти наверняка так или иначе, но слышали с самого детства из самых разных источников. Наше не-желание это "услышать" - наша проблема и ответственность.
Если мы хотим, чтобы рядом с нами был человек, который "без ума от нас", "только о нас, только с нами", и мы идём на поводу у этого соблазна, "притягиваем" подобное, то "есть очень большой риск", что мы получим "абьюз" и, собственно, "безумие". "Добившись" нас, такой человек нас же, скорее всего, сломает и оставит, ища новый "обожествляемый объект". Такими движет голод. Возможно, человек "всё же" будет "с нами", но в не той вовсе роли, что нам мечталось. А в нас контролирующей (или пытающейся). И это снова "механика", это вовсе не факт, что "осознанно, со Зла", это снова наша ответственность за то, каким из своих желаний мы следуем, какие в первую очередь в себе моменты мы прорабатываем, какие - пестуем, снова наша проблема. Желание "кружить чужие головы" лишает собственной - равновесие. И да, нас снова с детства "предупреждали" многочисленнейшие "культурные артефакты", не воспринимать которые всерьёз, обесценивать или трактовать однобоко-удобно было н а ш и м капризным, но вы бо ром.
Если мы хотим, чтобы с нами был человек, "обожествляющ__" нас, "творящ__ из нас кумир__", то мы должны понимать и принимать, что с нами изначально "грешни__", слабая, нуждающаяся, "перекладывающая" личность, которая нас изначально "людьми" не видит. И что такой человек опять же рано или поздно потребует от нас "запредельного", и оставит, разочаровавшись. Возможно, начав с не меньшей, чем поклонялся, силой "разоблачать". Так работает гордыня и неважно, "Белой Богиней/Кали" мы себя решили считать или же "Самим Богом-Архитектором/Спасителем". Это "просто механика", это снова наша ответственность за попытку быть не теми, кто мы есть, это наша ответственность. И проблема.
Прум-пум-пум.