..Очень так огрубляя, есть подход А.
Человек ужасное, бракованное, слабое создание, которое не знает и не может знать, что ему нужно и как ему лучше. Но очень точно и ясно, что оно хочет как-нибудь себе именно навредить. А потому "любовью" к нему будет ограждение, подавление, устыжение и регулярное перевоспитывание. Потому что ничего хорошего от человека ждать нельзя, у него "природа не-хорошая". Он придумывает-создаёт семью в первую очередь чтобы творить там именно насилие, в группы собирается только с целью учинить какой-нибудь разбой, себеподобных ищет, как бы использовать нехорошим образом, а иначе никак не умеет и не стоит этого "иначе" ждать, рискуя. Надо бы никогда и никого из людей не оставлять без присмотра и наедине друг с другом. Надо не давать человекам через чур много делать выводов "самостоятельно" и тем более систематизировать и распространять эти выводы. Надо бы не давать человекам через чур хорошо производить штуки, а ещё лучше - давать производить, но не давать владеть, потому что если человек начнёт что-то там самостоятельно считать, а ещё и владеть чем-то, а ещё и распоряжаться, то он обязательно "возгордится" и обязательно, неминуемо устроит нечто однозначно неправильное, опасное и плохое и надо его от этого всячески спасти из самых лучших побуждений-соображений. (Размножение) и то, что вокруг него, хорошо бы отбезопасить и усложнить, обложить обрядами, запретами и прочими оберегами, поскольку (оно) "безусловно, надо", но "хорошо" оно только в связке со "страхом, карой и Стыдом". Всё то, что человек считает "работающим, проверенным" точно никак не может быть таковым, а если даже таковым и является, то всё равно именно "опасно" и именно "плохо". Ну или в лучшем случае слишком "низко" в сравнении с чем-то там. Надо бы почаще переписывать значения слов, ломать устоявшиеся схемы, усложнять коммуникацию, отбирать инструменты, настраивать против себеподобных, без конца расставлять по полочкам-коробочкам, в общем, давать человеку такую "свободу", которая делает его наиболее отслеживаемым, заменимым, сомневающимся и уязвимо-беззащитным. Вот только так с человеком можно, он не то Творения, не то Эволюции вроде бы как "вершина", но необходимо бить его палкой по голове и следить-следить-следить сверху вниз, как за не то ребёнком, не то домашним животным, для которого "наконец кончиться" - Благо, ведь нет ничего более жалкого-ничтожного и одновременно с тем грозно-опасного, чем человеки, такие вот они "особенные". Все они с (грехом), а, значит, с ними должно самым жестоким образом, не надо было рождаться. Истина человеком непостижима, так что хорошо бы максимально распространить один самый правильный не-истинный уклад и одну не-истинную истину на всех человеков, чтобы они своих малых не-истин не плодили, множа Скорбь, всякое точно не-верное якобы "делая, думая".
Есть целая куча всяких идеологий-подходов, которые на бумаге друг друга не переносят и враждебно враждуют, но на деле этим одним принципом руководствуются. Человек - уйхян, с этим уйхяном лучше перегнуть и перебдеть, чем недогнуть и недобдеть, а все (реакции и последствия) лишь подтверждают, что иначе просто никак с этой субстанцией: "материал дурной, а не метода, в методе усомнение суть ересь/фобия/гиния".
И, так же здорово огрубив, есть подход Б.
От человеков хорошо бы отвалить хоть немного, "любовью" к ним будет дать дышать, думать, делать ошибки, расхлёбывать последствия, решать свои проблемы самостоятельно и самостоятельно отвечать перед собой, Бо(жественны)м и в первую очередь буквально "ближайшим" окружением, а не всякими там третьим лицами с самой правильной правдой и избытком свободного времени. Пусть человеки создают свои огороды, объединяются-разъединяются-общаются-молчат и прочим образом на свой страх и риск экспериментируют, будучи +/-предупреждёнными. Сами озарятся-додумаются-договорятся (или же нет), что там для них "хорошо", что нет и как им с этим быть. А иначе с ними если, то они устраивают очень нехорошие штуки, не то оскорбляясь, не то ещё что. Человеки в целом зсб, ну или всяко лучше считать так, чтобы они до зсб "дорастали", если на самом деле не являются зсб изначально. Их хорошо бы вдохновлять и иногда хотя бы, но прощать, а не стыдить-винить-битьпалкой-запирать: "хорошему" они так не научатся. Будут, конечно, всякие драки-насилия-ужасы между отдельными человеками и целыми группами, многие будут даже страдать (в том числе не-справедливо) и всячески (временно и неочень) сходить с ума (в том числе заразно). Но жизнь так-то сложная вообще штука, случаются в ней огорчения. А вот попытки "исправить в корне и для всех" приведут к совсем-совсем плохим вещам, от которых все-все в итоге пострадают, а потом всё равно будет "откат". Хорошо бы, в общем, за совсем конченных идиотов, "снежинок" и по-умолчанию-мразей-зверьёв человекенов не считать. Рисковано, ок, но всяко лучше, чем страдать какой-то самобичевательной нарциссичной ернхёй с психопатически-насекомым душком, а потом "(не)удивляться", устроив "самосбытие пророчества". Все человеки не без греха, но как бэ и что ж теперь, давайте взвешивать и судить по обстоятельствам. Всяко "наверху" повыше нашего разберутся в крайнем случае. "Опасное возгоржение" и "ересь" как раз иначе к человекам "подходить", к себе там для начала "подойди" (а мы посмотрим).
Здесь так же хватает "на словах очень сильно воюющих, на практике - вполне себе согласных".
Какой-то из этих подходов - "этичный человеколюбивый прогрессивный гуманизм", а какой-то - "опасное человеконенавистническое мракобесное варварство".
Поди угадай-разбери, что где, да.